Oposición a una ejecución de sentencia de familia: ejecución dejada sin efecto con costas al ejecutante

1. EL RETO

Una ejecución en marcha por cantidades que no debía

El cliente recibió la notificación de un auto que despachaba ejecución contra él por un supuesto incumplimiento de las medidas acordadas en su divorcio. Su expareja sostenía tres incumplimientos: el régimen de visitas, la mitad de la cuota de un renting de vehículo y la mitad del comedor escolar de sus hijas.

El perfil del cliente: Un padre divorciado que cumplía con lo acordado y que, de pronto, se encontraba con un procedimiento de ejecución abierto y cantidades reclamadas que se iban acumulando.
La complicación: En una ejecución los plazos de oposición son breves y preclusivos, y la amenaza es inmediata: un embargo sobre la nómina o sobre la cuenta bancaria mientras se discute si lo reclamado procede o no.

2. LA ESTRATEGIA DE LA ABOGADA YOLANDA GIL LOZANO

Concepto por concepto, no una impugnación genérica

Una ejecución de familia no se gana con una oposición genérica. Se gana demostrando, partida por partida, que lo reclamado no se corresponde con lo que el título ejecutivo impone. Ese fue el eje de toda la defensa.

Bajo la dirección de la letrada Gil Lozano, se articularon los siguientes pilares:
El régimen de visitas: Se acreditó que no había existido incumplimiento alguno imputable al cliente, desmontando el primero de los tres conceptos sobre los que se sostenía la ejecución.
El renting del vehículo: Se demostró que el contrato original había finalizado y que se le estaba exigiendo la mitad de un contrato nuevo que él no había firmado. La sentencia no podía extenderse a una obligación distinta surgida después.
El comedor escolar: Se acreditó igualmente que la cantidad reclamada no se correspondía con lo establecido en la resolución que se pretendía ejecutar.

3. EL RESULTADO

Ejecución dejada sin efecto

El tribunal estimó la oposición y acordó dejar sin efecto la ejecución despachada. El cliente no tuvo que abonar ninguna de las cantidades que se le reclamaban y, además, recuperó el coste de haberse defendido.

Auto judicial que deja sin efecto la ejecución despachada e impone las costas del incidente a la parte ejecutante
Extracto del fallo. Datos personales anonimizados.
La victoria legal: Se dejó sin efecto la ejecución en su totalidad, con imposición de las costas del incidente de oposición a la parte ejecutante.
El impacto humano: Se evitó el embargo y se despejó la amenaza económica que pesaba sobre el cliente, además de fijar con claridad qué obligaciones le vinculan realmente y cuáles no.

4. CONCLUSIÓN

Clave del éxito

La ejecución es un procedimiento de estricta correspondencia con el título: permite ejecutar lo que la sentencia dice, y nada más. No todo lo que se reclama es exigible, conviene revisar la liquidación línea a línea y, sobre todo, no dejar pasar el plazo de oposición, que es corto.

Si has recibido una ejecución de sentencia de familia, cuéntanos tu caso. Puedes ver cómo trabajamos en nuestra página de modificación de medidas.

Yolanda, Licenciada en Derecho por la UAM, es abogada especializada en derecho de familia y herencias. Dirige Gil Lozano Abogados, tiene un Máster en Mediación y es árbitro titulada. Además, es profesora honorífica en la UAM, miembro de la Asociación Española de Abogados de Familia y está colegiada en el ICAM. Habla español e inglés y cuenta con una sólida trayectoria en la defensa jurídica.

Yolanda Gil Lozano

Abogada de derecho de familia y herencias

Caso de Éxito

Casos de éxito relacionados

Contacta con nosotros